Meine Übungsaufgabe bestand darin mit verschiedenen Forschungsmethoden wie der Suchmaschine Google und fachspezifischen Datenbanken für meine Forschungsarbeit zu recherchieren und die Effizienz der Ergebnisse einander gegenüber zu stellen.
Ich komme dabei zu dem Ergebnis, dass ein Vergleich ziemlich schwer fällt, da ganz andere Ergebnisse zu verzeichnen sind.
Besonders bei den verschiedensten Datenbanken wie die des Österreichischen Bibliothekenverbundes finden sich ganz passende Werke zu meiner Arbeit, welche übersichtliche Informationen zu dem Standort etc. enthalten.
Sie sind dabei sehr ansprechend angeordnet, während mein gewählter Leitbegriff farblich gekennzeichnet gewesen ist.
Bei der historischen Bibliographie hingegen befindet sich ein weitaus kleinere Auswahl an Ergebnissen.
Jedoch ist es für den Laien in Forschungungsarbeiten verlockender sich der simpelsten Methode des Rechechierens zu widmen.
Google ist weltweit die größte Suchmaschine, bei der ich auf dem schnellsten Weg auf die meisten Informationen stoße. Jedoch muss hier nach der Qualität der Informationen gefragt werden. Zwar erscheint eine enorme Vielzahl unter den gesuchten Stichpunkten jedoch ist der Großteil weniger für eine wissenschaftliche Arbeit zu gebrauchen.
Es ist allgemein schwierig sich zwischen einer der beiden Varianten zu entscheiden.
Viel sinnvoller erscheint auf möglichst umfangreiche Recherche zurückzugreifen, beziehungsweise es von dem Forschungsthema abhängig zu machen.
Für mein persönliches Forschungsthema entscheide ich mich hinsichtlich der Ergebnisse auf beiderlei Zugänge, wobei ich die der Datenbanken bevorzugend hervorstreichen möchte.
Zusammenfassend empfinde ich die Datenbanken als eine äußerst gute Methode um sich Material für die Forschung zu besorgen. Besonders für mein Thema sind sie sehr hilfreich.
